El artículo que elegí se llama Proponen un modelo de ayudas agrícolas “a la americana” para la UE en lugar de la actual PAC trata de como los mecanismos “contracíclicos” deben cambiar y como deben cambiar. Los “contracíclicos” son planes o ayudas para evitar una crisis económica como PAC o la Farm Bill de los Estados Unidos. Es interesante pensar en esto porque el mercado siempre va cambiando y con eso, es muy apropiada que las ayudas del gobierno también vayan cambiando. En el artículo el autor pregunta “¿Debería optarse por un modelo más adaptado a la volatilidad de los mercados y a la gestión de riesgos, asegurando una rentabilidad adecuada en función de los costes de producción?” Y claro que necesitan adaptar los sistemas que ya están para evitar una crises. Cuando el precio de la vida sube con el bajo del valor del dólar o euro, el mercado y sistema van a cambiar. Si el gobierno quiere ayudar, tiene que hacer cambios.

Cuando se piensa en la idea de las ayudas del gobierno, la cuestión de cuanto el gobierno debe involucrarse se presenta. ¿Debe el gobierno cambiar sus ayudas para ayudar más o dejarlas como son para evitar involucrándose demasiado? ¿O es apropiada que el gobierno cambiar sus ayudas para seguir ayudando el mercado porque ya empeció? Tal vez el día haya llegado que el gobierno debe reemplazar el PAC con otras “contracíclicos.” Si eso pasara, sería “ingresos de los agricultores a un nivel de acorde con los costes de producción, gestionar adecuadamente las situaciones de crisis.” A mi me parece mejor así.

http://www.agroinformacion.com/noticias/81/paises%20terceros/80521/...

Visitas: 35

Report

Win at School

Commercial Policy

If you are representing a commercial entity, please see the specific guidelines on your participation.

Badge

Loading…

Follow

Awards:

© 2024   Created by Steve Hargadon.   Powered by

Badges  |  Report an Issue  |  Terms of Service